Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
Постинг
23.06.2022 18:09 -
ПРОСТА ЛОГИКА ПОКАЗВА, ЧЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЕЗИЦИ ПРОИЗЛИЗАТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 6391 Коментари: 37 Гласове:
Последна промяна: 29.06.2022 13:36
![](https://blog.bg/images/1/1/rss.gif)
Прочетен: 6391 Коментари: 37 Гласове:
67
Последна промяна: 29.06.2022 13:36
![Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_populyaren.gif)
![Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_top5.gif)
ПРОСТА ЛОГИКА ПОКАЗВА, ЧЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЕЗИЦИ ПРОИЗЛИЗАТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ
За науката е неоспорим факта,че над 90% от европейците са дошли в Европа през Балканите т.е.- от Балканите. От там са дошли в Европа и първите човешки цивилизации:
![image](/photos/110948/Evropa nasel_ot Balkanite-1.jpg)
![image](/photos/110948/Zemedelci preselenie.jpg)
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемате това като ясен признак за трезво здравомислие. Учените не са убедени,че древните жители на Балканите са говорели отделни езици: те по-скоро са говорели отделни диалекти на един и същ език. Възможно е това да е бил Тракийския език: повечето учени приемат,че е било така. Езикът на Траките по последни данни е много близък до езика на Българите,от което следва че не си говорим измислени неща,а се придържаме към историческите реалности.
![image](/photos/110948/Balg_sa nacia na 10000 god_.jpg)
Генетиката,съчетана с данни от лингвистиката говори красноречиво,че никакви "славяни" и "тюрки" не са играли роля у нас,нито германи,македони или гърци (пришълци от Палестина): играли са роля древните "пра"-Българи,чийто ген е неразличим от гена на днешните Българи в етническите ни земи,които хилядолетия по-късно са наречени МИЗИЯ, ТРАКИЯ и МАКЕДОНИЯ! Изводът от всичко това е прост: първия европейски език след неандерталците не идва от Украйна, Русия, "Македония" или Гърция,а идва от България но няма много общо с турците,които стъпват на Балканите 1352 г. а в Мала Азия- 1071 г.! Дедите на тюрките са кавказко-малоазийски племена наистина,но не са по-древни от нас понеже не носели името ТЮРКИ,а съвсем други народностни имена със съответните езикови разлики!
За македони по онова време не може да става и дума: те идват в нашите земи от Палестина заедно с гърците,но не по-рано от 1100-1000 г.пр. Хр.,понеже няма следи от тях в ИЛИАДА и ОДИСЕЯ за разлика от Българите,които са споменати там под имената ФРИГИ, ПЕЛАСГИ и МИЗИ. ФРИГИ е диалектно название на народа БРИГИ,а неговото име е изопачена от гърците форма на етнонимите БЛЪГИ (БЛЪГАРИ) и БУРГИ (БУРГАРИ). МИЗИТЕ са Фригийско,съответно Бригийско племе,а ПЕЛАСГИ е изопачена от гърците форма на древните етноними БЕЛАДЖИ (БЕЛДЖИ) и БЕЛГИ- диалектни названия на народ за когото самите гърци посочват,че обитавал Балканите преди тях и е далеч по-стар от македоните. Първенството на Българите тук се отбелязва от Микенските таблички,в които се откриват голям брой "пра"-Български лични имена и почти никакви гръкомакедонски! Същото се отнася за Троянските клинописи- там името АЛАКСАНДО (с диалектни форми АЛАКСАНДУ и АЛАКСАНДРУ),познато у нас под съкратената форма САНДО е споменато за пръв път в историята,но като Мизо-Фригийско име,а не като гръкомакедонско!
Лъжите на днешните псевдомакедонци,че били "Библейски" народ не струват пет копейки: Библията е писана 1000 години след ИЛИАДА и ОДИСЕЯ но споменава населението на римската провинция "Македония",в която "македонци" са гърците и римляните,а светия апостол Павел е говорел с тях на гръцки и латински. Затова големите апетити на гърци и "македонци" трябва да свият своя размер и да не напускат границите на родната им Палестина респ.Индия (наричана в древността и ЕТИОПИЯ),от която ги е докарал египетски фараон при някоя от афганските си експедиции за лазурит!
За науката е неоспорим факта,че над 90% от европейците са дошли в Европа през Балканите т.е.- от Балканите. От там са дошли в Европа и първите човешки цивилизации:
![image](/photos/110948/Evropa nasel_ot Balkanite-1.jpg)
![image](/photos/110948/Zemedelci preselenie.jpg)
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемате това като ясен признак за трезво здравомислие. Учените не са убедени,че древните жители на Балканите са говорели отделни езици: те по-скоро са говорели отделни диалекти на един и същ език. Възможно е това да е бил Тракийския език: повечето учени приемат,че е било така. Езикът на Траките по последни данни е много близък до езика на Българите,от което следва че не си говорим измислени неща,а се придържаме към историческите реалности.
![image](/photos/110948/Balg_sa nacia na 10000 god_.jpg)
Генетиката,съчетана с данни от лингвистиката говори красноречиво,че никакви "славяни" и "тюрки" не са играли роля у нас,нито германи,македони или гърци (пришълци от Палестина): играли са роля древните "пра"-Българи,чийто ген е неразличим от гена на днешните Българи в етническите ни земи,които хилядолетия по-късно са наречени МИЗИЯ, ТРАКИЯ и МАКЕДОНИЯ! Изводът от всичко това е прост: първия европейски език след неандерталците не идва от Украйна, Русия, "Македония" или Гърция,а идва от България но няма много общо с турците,които стъпват на Балканите 1352 г. а в Мала Азия- 1071 г.! Дедите на тюрките са кавказко-малоазийски племена наистина,но не са по-древни от нас понеже не носели името ТЮРКИ,а съвсем други народностни имена със съответните езикови разлики!
За македони по онова време не може да става и дума: те идват в нашите земи от Палестина заедно с гърците,но не по-рано от 1100-1000 г.пр. Хр.,понеже няма следи от тях в ИЛИАДА и ОДИСЕЯ за разлика от Българите,които са споменати там под имената ФРИГИ, ПЕЛАСГИ и МИЗИ. ФРИГИ е диалектно название на народа БРИГИ,а неговото име е изопачена от гърците форма на етнонимите БЛЪГИ (БЛЪГАРИ) и БУРГИ (БУРГАРИ). МИЗИТЕ са Фригийско,съответно Бригийско племе,а ПЕЛАСГИ е изопачена от гърците форма на древните етноними БЕЛАДЖИ (БЕЛДЖИ) и БЕЛГИ- диалектни названия на народ за когото самите гърци посочват,че обитавал Балканите преди тях и е далеч по-стар от македоните. Първенството на Българите тук се отбелязва от Микенските таблички,в които се откриват голям брой "пра"-Български лични имена и почти никакви гръкомакедонски! Същото се отнася за Троянските клинописи- там името АЛАКСАНДО (с диалектни форми АЛАКСАНДУ и АЛАКСАНДРУ),познато у нас под съкратената форма САНДО е споменато за пръв път в историята,но като Мизо-Фригийско име,а не като гръкомакедонско!
Лъжите на днешните псевдомакедонци,че били "Библейски" народ не струват пет копейки: Библията е писана 1000 години след ИЛИАДА и ОДИСЕЯ но споменава населението на римската провинция "Македония",в която "македонци" са гърците и римляните,а светия апостол Павел е говорел с тях на гръцки и латински. Затова големите апетити на гърци и "македонци" трябва да свият своя размер и да не напускат границите на родната им Палестина респ.Индия (наричана в древността и ЕТИОПИЯ),от която ги е докарал египетски фараон при някоя от афганските си експедиции за лазурит!
Вълнообразно
КАКВО СТАВА С ВОЙНАТА В УКРАЙНА, ТОВАРИЩ...
Бивш швейцарски разузнавач: Европа е в п...
Представи си - Джон Ленън
Бивш швейцарски разузнавач: Европа е в п...
Представи си - Джон Ленън
Следващ постинг
Предишен постинг
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемаш това като ясен признак за трезво здравомислие
цитирайradostinalassa написа:
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемате това като ясен признак за трезво здравомислие
Жителите на Козарника са били монголоиди,които накрая избягали на изток и от тях не останала почти никаква следа (1-2 % у Българите). Хората от Варненския некропол са още тук и още се наричат БЪЛГАРИ,а някога са се наричали също така БОЛГИ и БОЛГАРИ.
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемаш това като ясен признак за трезво здравомислие
цитирай
цитирайцитирай
То дълг на българите е да помогнем да се обединят тези, който в най- значима степен са съхранили езика- славяните.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
цитирайДа се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
14.01.2013 16:44 - НЯМА ТРАКИ, НЯМА БЪЛГАРИ, ДЪРЖАВАТА НИ Е ЗА ДРУГИ ХОРА
Автор: sparotok Категория: Политика
Прочетен: 170823 Коментари: 268 Гласове: 126
Последна промяна: 15.11.2013 20:13
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog Постингът е бил сред най-популярни в Blog
НЯМА ТРАКИ, НЯМА БЪЛГАРИ, ДЪРЖАВАТА НИ Е ЗА ДРУГИ ХОРА
Всяка идеология си има своите методи. Преди време диктатора Сталин е казал – Няма ли човек, няма и проблем...Това, което е неудобно трябва да изчезне...Премахването става не само чрез разстрел, съществуват и други начини. Те са по-префинени, но последствията от прилагането им са също страшни. Става дума за пропагандата. Тя може да промие съзнанието на хората така, че да създаде условия за ужасни бедствия.
Не случайно казват, че перото е по-силно от меча. Не случайно гения Наполеон е споделил, че предпочита да се изправи пред три неприятелски армии отколкото пред...три враждебно настроени вестника. Медиите са ефикасно оръжие, иначе нямаше да бъдат така охотно купувани и контролирани от корпорациите...
Чрез вестници, радио, телевизия, а и интернет на хората могат да се внушат доста неща. Човек приема първо за истина не най-логичното, а това, което е чул най-често. Една лъжа повторена хиляда пъти започва да звучи като истина...
Започнах този блог по няколко причини. Основната ми цел бе да покажа, че ние българите сме местен народ, потомци на Орфей и героите от Илиада. Дедите ни не идват от дивата пустош на Памир и Тибет, а са първите европейци създали високо развита цивилизация. Нашите предци са направили от земята ни рай и са я пазели ревностно за идните поколения. Богатството на Тракия обаче е предизвиквало завист. Чужденци са се настанявали у нас и всячески са се опитвали да отслабят народа настройвайки брат срещу брата. Недобросъвестни личности са съчинявали лъжи за произхода ни, за да могат да имат претенции върху нашата територия...
Последствията от тази политика се чувстват и днес. Ние не само загубихме Беломорска Тракия поради неблагоразумието на определени историци и политици. На път сме да изгубим и малкото, което ни е останало. Звучи пресилено, но преди стотина години и на беломорските българи ще да им е звучало пресилено, че ще бъдат подложени на геноцид и ще бъдат прогонени от земите си. Това се случи обаче...
За да не случва отново, за да има България ние трябва да покажем на света своето изконно право върху земята си. Трябва да стане всеизвестно, че българите са древен балкански народ играл важна роля в развитието на европейската цивилизация. Не може да не ви е направило впечатление как в последно време на конвеир излизат книги, в които се твърди, че прародината на българите е Памир, Тибет, Кавказ...Всичко друго, но не и Тракия, навсякъде другаде, но е и в земята родила Орфей, Залмоксис, царете Резос, Ситалк и променилия европейската история Константин Велики.
С дива бяс бива обругаван всеки, който се опита да каже, че ние българите сме местни хора. Всъщност това не е ново явление. Преди повече от сто години родолюбеца проф. Ценов доказа, че сме древни европейци. Ценов доказа и, че сме първите християни на Европа, но не получи благодарност. Не, той бе оклеветен, кампанията против него бе жестока и добре организирана. Думите на този голям българин бяха изкривявани, приписвани му бяха неща, които не е казвал. В крайна сметка този талантлив учен бе забранен за изучаване от тоталитарната цензура...
Днес е по-трудно да се забранят книги, но все още е възможно да се убият идеи. Чрез осмиване, лъжи, манипулации и други непочтени методи, може лесно да се смачка всеки. Пак напомням, че човешкия разум е настроен да приеме първо не най-логичното, а това, което най-често му се повтаря. Недобросъвестните индивиди знаят това добре. Те съгласуват действията си с цяла група съмишленици и започват да изливат лъжи за хората, които не са им удобни.
За няколко години си събрах доста врагове в блога. Аз не съм ги обиждал, не съм им се натрапвал, но някои от тях бяха така вбесени, че дори се изпуснаха и се заканиха да ме довършат. Смелост обаче нямат и поради това действат подмолно чрез интриги, клевети и манипулации. Имитираха блога ми, опитаха се да заблудят моите читатели. Накрая някои поискаха и дебат...
Аз винаги съм желал това – един културен спор, в който различията да бъдат разрешени. Културния спор обаче трябва да започне културно и почтено. Не може да хвърляш кал по някого, да осмиваш идеите му и същевременно да твърдиш, че търсиш диалог. Това си е чиста проба наглост.
Противниците ми си служат с евтини манипулации:
18. saportok - Стелата в Гела и още два надписа са ...
02.01 13:04
Общо три надписа са обявени за тракийски.И аз това казвам...
http://dolsineq.Blog/history/2013/01/01/bylgarskiiat-ezik-kato-prodyljenie-na-trakiiskiia.1037265
Това твърдение на особата запорток е лъжа. Тракийските надписи не са три.Учените са писали за надписите от Ситово, Езерово, Дуванлий (там са пет надписа, един върху пръстен и четири върху съдове), Кьолмен, Браничево, да не забравяме и 40-те надписа от Самотраки. Само в Европа тракийските надписи са близо петдесет (50), а не три както се опитва да ни заблуди особата запорток. Във Фригия надписите са стотици...В последно време обаче се правят фанатични опити да се внуши, че фригите не са траки...Просто неудобното трябва да изчезне... няма ли траки, няма проблем...
Опитах се да дебатирам с особата запорток, но вместо дебат се получи комедия, или по-точно трагикомедия. Зададох един елементарен въпрос - Кое дава право на редица учени да ни определят за азиатци, след като две мащабни антропологични изследвания (на над 10 000 души) са доказали европейския произход на българския народ?
А ето каква смехория получих за отговор:
saportok Отговор на Въпроса Ви давам и поставям нов въпрос:
Въпросът Ви е доста по-некоректен от моя.Аз не мога да отговарям за всички теории и идеи,споделени някога.Всеки учен има право да изгради теория по общи правила,стига да успее да я защити.Понеже прибързахте с въпроса и не изчакахте репликата ми(която замислях да Ви насочи) ще се опитам все пак да отговоря по-подробно,ако и да не ме касае пряко.Първо,предполагам под генетични изследвания имате предвид коментираното и с достъпна томове критика изследване на Скопие,което твърди ред странни неща-не само,че траките са българи,но и че гърците са негри.То по принцип не заслужава коментар,но е получило рецензии на генетици.
Второ,мога да Ви предложа-ако имате интерес-литература,която подробно обсъжда непригодността на ДНК анализа като пряко и основно доказателство за исторически хипотези,особено етнически такива.За професионални цели ДНК се ползва по-скоро за да докаже дали един труп е от известен царски род,дали е мъж,жена и т.н.Но за етнодиверсификация не става.
За въпроса Ви стои и друг проблем.Какво значи"азиатец".Нашественици от Азия,казвате.Евразия е един континент.Движението никога не е ставало по бариера.Твърде големи разлики в генетичния материал на левия и десния бряг дори на Босфора няма.Всеки,изучаващ Тракия,трябва да го знае.Много тракийски племена са малоазийски и ако сложите граница на Босфора,мизите първи трябва да отпаднат от Вашата теория.Те са доста вероятни азиатци,а и Босфорът им пречи.
Нашествията на готи,хуни,славяни и редица други са добре описани,знайна е и историята на Воложка България.Вие отричате Великото Преселение на народите и значението му за етнографията.Честно казано не мисля,че ще имате успех.Но лично мен по-скоро ме питайте за по-ранните периоди.Смятам обаче,че"азиатските теории"са различни и следва да ги разграничите,това едно,и второ,че всяка си има своите основания.”
Първо, аз не говоря за генетични, а за антропологични изследвания, разликата е огромна. Обаче лицето желаещо да дебатира с мен не може да направи разлика между антропология и генетика....но тръгва на дебат :)
Второ, живеещи в Азия не означава азиатци по произход. През 19-ти и 20-ти век има много англичани в Индия – една азиатска страна. Факта, че там е имало англичани, че тяхното присъствие е добре документирано, не ни дава право да кажем, че англичаните са азиатци по произход.
Трето, антропологическото изследване не е теория, нито идея. Няма предположения, няма догадки, има само точни измервания.
Не съм очаквал нищо друг отговор разбира се. Преди време, когато публикувах резултатите от антропологическите проучвания на проф. Попов, един друг опонент – Манол Глишев се омълча, не посмя да гъкне.А и какво да каже, антропологията е точна наука, там важат краниметричните измервания, а не мнеието на този и онзи.
Щом антропологическите изследвания на над 10 000 души показват, че няма съмнение относно европейския ни произход, то теорията за идването на българите от Памир, Тибет и т.н. увисва във въздуха.
Особата желаеща дебат ме призова да обясня какво са траките:
Първи въпрос на saportok:
Вие поставяте огромен брой твърдения,свързани с произхода на българите от траките.Но има един задължителен въпрос,на който никога не сте дал пряк отговор.Моля,обяснете:
-Какво са траките.Дайте точни етносни,културни,географски,административни или други характеристики,които според Вас ясно обособяват траките и показват кои народи са траки и кои не сакво са траките?
Удивен съм, че човек считащ себе си за интелигентен задава подобен въпрос!!! Елементарно е, свърхелементарно даже! Ще разберем кои са траките когато комбинираме данни от исторически извори, ономастика, археология и антропология.
Херодот, Страбон, Плиний, Мела, Птолемей, Тукидид, Ариан, Дион Касий, Тит Ливий и др. са дали предостатъчно сведения кои земи са обитавани от траки. Разбира се в различни периоди са настъпвали определени промени, но това е типично за историята на всеки етнос. От сведенията на старите автори разбираме, че траки има от Херкинската гора (Щварцвалд, Германия) до Черноморските степи и Кавказ, от изворите на Висла ( там са Даки дава и Сети дава), до Халкидика (Гърция).
Траки разбира се е имало и в Мала Азия. Там са колониите на мизи, витини, фриги, бебрики, меони, мейони, халиби и др. Съседи на арменци и перси са траките наречени сарапари (главорези).
Благодарене на епиграфските паметници знаем за тракийското присъствие в континентална Гърция и остров Крит. Това присъствие се потвърждава и от огромния брой топоними, които не притежават гръцка етимология.
Археологията също е от голяма помощ. Специалистите знаят, че още през пето хилядолетие преди Христа в Черноморските степи, Източна Трансилвания, Тракия и Северна Гърция съществува удивително близка материална култура. За керамиката е характерно това, че е украсена със сложни спирали, меандри, штриховани триъгълници, свастики, и тн. Тези изключително древни орнаменти се срещат по българската национална носия.
Топонимите хвърлят светлина върху това дали наистина огромната територия, за която твърдя, че живеят траки, в действителност е обитавана от близко родствени племена. В Дакия имаме Тамасидава, в Тракия серщаме Темонбари, на Крим е разположен Тамурака, а във Фригия Теменодури. Във всички тях се среща елемента там, тем отговарящ на стблг. тьма –тъма, и на блг. диал. тама, тема-тъма.
В Дакия срещаме селището Пироборидава, то идва от личното име Пиробор. То е сродно на тракийското Мукабор и на Фригийското Бориско(с). Частицата бор се обяснява с блг. боря се.
В Дакия има селище Берзовис, а в Тракия селище Берзаме. Те се обясняват с думата бреза. В Дакия срещаме Патовиса, а в Тракия Висия, Висоне, Висанте, Висмар.Частицата вис(а) отговаря на стблг. вьсъ-селище, това се признава от езиковедите.
В Приазовието срещаме Казика, а в Мизия Кузик...обясняват се с коза, кози. Отново в Приазовието има Панти Капа, а пък в Тракия Капи стурия. Коркон дама е в Крим, а Уску дама в Тракия, етимология получаваме с дом- жилище. В близост до Кавказ е Сибри апа, а в Тракия е Залд апа, обяснение се намира със стблг вапа- блато, вода. В региона на Приазовието са документирани тракийските имена Спароток, Раскупорис, Котис, Реметалк, Севфт...Отново в Приазовието са намерени куполни гробници досущ като тези в Тракия...
Разбира се, че тракийските племена живеещи в различни региони са имали и различия в бита и културата. Това е напълно в реда на нещата. Важни обаче са приликите, те определят дали две групи са сродни една на друга, или не.
Противниците ми могат да крещят до пресипване, че няма траки, че българите са дошли от Кавказ, от Памир и Тибет, но фактите показват нещо съвсем друго.
Тракийски племена са населявали огромна част от Европа още през най-дълбока древност. Поне от второ хилядолетие преди Христа биват създадени военно-политически съюзи, "Илиада" е свидетелство за това. До пълно обединеие на всички тракийски народи не се е стигнало защото това е било невъзможна задача. Дедите ни са обичали свободата и независимостта си и са се борили за нея.
Част от предците ни са се преселили доброволно в Азия. Други са били прогонени от родните си места, но не са забравяли Родина, завръщали след време да я отвоюват от лапите на чужденците и са успявали. От злоба по загубеното враговете ни са съчинили безброй лъжи за дедите ни. Лъжи, които някои наши сънародници повтарят...дано да е от глупост, а не от нещо друго.
Истината не може да се спре!
цитирайАвтор: sparotok Категория: Политика
Прочетен: 170823 Коментари: 268 Гласове: 126
Последна промяна: 15.11.2013 20:13
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog Постингът е бил сред най-популярни в Blog
НЯМА ТРАКИ, НЯМА БЪЛГАРИ, ДЪРЖАВАТА НИ Е ЗА ДРУГИ ХОРА
Всяка идеология си има своите методи. Преди време диктатора Сталин е казал – Няма ли човек, няма и проблем...Това, което е неудобно трябва да изчезне...Премахването става не само чрез разстрел, съществуват и други начини. Те са по-префинени, но последствията от прилагането им са също страшни. Става дума за пропагандата. Тя може да промие съзнанието на хората така, че да създаде условия за ужасни бедствия.
Не случайно казват, че перото е по-силно от меча. Не случайно гения Наполеон е споделил, че предпочита да се изправи пред три неприятелски армии отколкото пред...три враждебно настроени вестника. Медиите са ефикасно оръжие, иначе нямаше да бъдат така охотно купувани и контролирани от корпорациите...
Чрез вестници, радио, телевизия, а и интернет на хората могат да се внушат доста неща. Човек приема първо за истина не най-логичното, а това, което е чул най-често. Една лъжа повторена хиляда пъти започва да звучи като истина...
Започнах този блог по няколко причини. Основната ми цел бе да покажа, че ние българите сме местен народ, потомци на Орфей и героите от Илиада. Дедите ни не идват от дивата пустош на Памир и Тибет, а са първите европейци създали високо развита цивилизация. Нашите предци са направили от земята ни рай и са я пазели ревностно за идните поколения. Богатството на Тракия обаче е предизвиквало завист. Чужденци са се настанявали у нас и всячески са се опитвали да отслабят народа настройвайки брат срещу брата. Недобросъвестни личности са съчинявали лъжи за произхода ни, за да могат да имат претенции върху нашата територия...
Последствията от тази политика се чувстват и днес. Ние не само загубихме Беломорска Тракия поради неблагоразумието на определени историци и политици. На път сме да изгубим и малкото, което ни е останало. Звучи пресилено, но преди стотина години и на беломорските българи ще да им е звучало пресилено, че ще бъдат подложени на геноцид и ще бъдат прогонени от земите си. Това се случи обаче...
За да не случва отново, за да има България ние трябва да покажем на света своето изконно право върху земята си. Трябва да стане всеизвестно, че българите са древен балкански народ играл важна роля в развитието на европейската цивилизация. Не може да не ви е направило впечатление как в последно време на конвеир излизат книги, в които се твърди, че прародината на българите е Памир, Тибет, Кавказ...Всичко друго, но не и Тракия, навсякъде другаде, но е и в земята родила Орфей, Залмоксис, царете Резос, Ситалк и променилия европейската история Константин Велики.
С дива бяс бива обругаван всеки, който се опита да каже, че ние българите сме местни хора. Всъщност това не е ново явление. Преди повече от сто години родолюбеца проф. Ценов доказа, че сме древни европейци. Ценов доказа и, че сме първите християни на Европа, но не получи благодарност. Не, той бе оклеветен, кампанията против него бе жестока и добре организирана. Думите на този голям българин бяха изкривявани, приписвани му бяха неща, които не е казвал. В крайна сметка този талантлив учен бе забранен за изучаване от тоталитарната цензура...
Днес е по-трудно да се забранят книги, но все още е възможно да се убият идеи. Чрез осмиване, лъжи, манипулации и други непочтени методи, може лесно да се смачка всеки. Пак напомням, че човешкия разум е настроен да приеме първо не най-логичното, а това, което най-често му се повтаря. Недобросъвестните индивиди знаят това добре. Те съгласуват действията си с цяла група съмишленици и започват да изливат лъжи за хората, които не са им удобни.
За няколко години си събрах доста врагове в блога. Аз не съм ги обиждал, не съм им се натрапвал, но някои от тях бяха така вбесени, че дори се изпуснаха и се заканиха да ме довършат. Смелост обаче нямат и поради това действат подмолно чрез интриги, клевети и манипулации. Имитираха блога ми, опитаха се да заблудят моите читатели. Накрая някои поискаха и дебат...
Аз винаги съм желал това – един културен спор, в който различията да бъдат разрешени. Културния спор обаче трябва да започне културно и почтено. Не може да хвърляш кал по някого, да осмиваш идеите му и същевременно да твърдиш, че търсиш диалог. Това си е чиста проба наглост.
Противниците ми си служат с евтини манипулации:
18. saportok - Стелата в Гела и още два надписа са ...
02.01 13:04
Общо три надписа са обявени за тракийски.И аз това казвам...
http://dolsineq.Blog/history/2013/01/01/bylgarskiiat-ezik-kato-prodyljenie-na-trakiiskiia.1037265
Това твърдение на особата запорток е лъжа. Тракийските надписи не са три.Учените са писали за надписите от Ситово, Езерово, Дуванлий (там са пет надписа, един върху пръстен и четири върху съдове), Кьолмен, Браничево, да не забравяме и 40-те надписа от Самотраки. Само в Европа тракийските надписи са близо петдесет (50), а не три както се опитва да ни заблуди особата запорток. Във Фригия надписите са стотици...В последно време обаче се правят фанатични опити да се внуши, че фригите не са траки...Просто неудобното трябва да изчезне... няма ли траки, няма проблем...
Опитах се да дебатирам с особата запорток, но вместо дебат се получи комедия, или по-точно трагикомедия. Зададох един елементарен въпрос - Кое дава право на редица учени да ни определят за азиатци, след като две мащабни антропологични изследвания (на над 10 000 души) са доказали европейския произход на българския народ?
А ето каква смехория получих за отговор:
saportok Отговор на Въпроса Ви давам и поставям нов въпрос:
Въпросът Ви е доста по-некоректен от моя.Аз не мога да отговарям за всички теории и идеи,споделени някога.Всеки учен има право да изгради теория по общи правила,стига да успее да я защити.Понеже прибързахте с въпроса и не изчакахте репликата ми(която замислях да Ви насочи) ще се опитам все пак да отговоря по-подробно,ако и да не ме касае пряко.Първо,предполагам под генетични изследвания имате предвид коментираното и с достъпна томове критика изследване на Скопие,което твърди ред странни неща-не само,че траките са българи,но и че гърците са негри.То по принцип не заслужава коментар,но е получило рецензии на генетици.
Второ,мога да Ви предложа-ако имате интерес-литература,която подробно обсъжда непригодността на ДНК анализа като пряко и основно доказателство за исторически хипотези,особено етнически такива.За професионални цели ДНК се ползва по-скоро за да докаже дали един труп е от известен царски род,дали е мъж,жена и т.н.Но за етнодиверсификация не става.
За въпроса Ви стои и друг проблем.Какво значи"азиатец".Нашественици от Азия,казвате.Евразия е един континент.Движението никога не е ставало по бариера.Твърде големи разлики в генетичния материал на левия и десния бряг дори на Босфора няма.Всеки,изучаващ Тракия,трябва да го знае.Много тракийски племена са малоазийски и ако сложите граница на Босфора,мизите първи трябва да отпаднат от Вашата теория.Те са доста вероятни азиатци,а и Босфорът им пречи.
Нашествията на готи,хуни,славяни и редица други са добре описани,знайна е и историята на Воложка България.Вие отричате Великото Преселение на народите и значението му за етнографията.Честно казано не мисля,че ще имате успех.Но лично мен по-скоро ме питайте за по-ранните периоди.Смятам обаче,че"азиатските теории"са различни и следва да ги разграничите,това едно,и второ,че всяка си има своите основания.”
Първо, аз не говоря за генетични, а за антропологични изследвания, разликата е огромна. Обаче лицето желаещо да дебатира с мен не може да направи разлика между антропология и генетика....но тръгва на дебат :)
Второ, живеещи в Азия не означава азиатци по произход. През 19-ти и 20-ти век има много англичани в Индия – една азиатска страна. Факта, че там е имало англичани, че тяхното присъствие е добре документирано, не ни дава право да кажем, че англичаните са азиатци по произход.
Трето, антропологическото изследване не е теория, нито идея. Няма предположения, няма догадки, има само точни измервания.
Не съм очаквал нищо друг отговор разбира се. Преди време, когато публикувах резултатите от антропологическите проучвания на проф. Попов, един друг опонент – Манол Глишев се омълча, не посмя да гъкне.А и какво да каже, антропологията е точна наука, там важат краниметричните измервания, а не мнеието на този и онзи.
Щом антропологическите изследвания на над 10 000 души показват, че няма съмнение относно европейския ни произход, то теорията за идването на българите от Памир, Тибет и т.н. увисва във въздуха.
Особата желаеща дебат ме призова да обясня какво са траките:
Първи въпрос на saportok:
Вие поставяте огромен брой твърдения,свързани с произхода на българите от траките.Но има един задължителен въпрос,на който никога не сте дал пряк отговор.Моля,обяснете:
-Какво са траките.Дайте точни етносни,културни,географски,административни или други характеристики,които според Вас ясно обособяват траките и показват кои народи са траки и кои не сакво са траките?
Удивен съм, че човек считащ себе си за интелигентен задава подобен въпрос!!! Елементарно е, свърхелементарно даже! Ще разберем кои са траките когато комбинираме данни от исторически извори, ономастика, археология и антропология.
Херодот, Страбон, Плиний, Мела, Птолемей, Тукидид, Ариан, Дион Касий, Тит Ливий и др. са дали предостатъчно сведения кои земи са обитавани от траки. Разбира се в различни периоди са настъпвали определени промени, но това е типично за историята на всеки етнос. От сведенията на старите автори разбираме, че траки има от Херкинската гора (Щварцвалд, Германия) до Черноморските степи и Кавказ, от изворите на Висла ( там са Даки дава и Сети дава), до Халкидика (Гърция).
Траки разбира се е имало и в Мала Азия. Там са колониите на мизи, витини, фриги, бебрики, меони, мейони, халиби и др. Съседи на арменци и перси са траките наречени сарапари (главорези).
Благодарене на епиграфските паметници знаем за тракийското присъствие в континентална Гърция и остров Крит. Това присъствие се потвърждава и от огромния брой топоними, които не притежават гръцка етимология.
Археологията също е от голяма помощ. Специалистите знаят, че още през пето хилядолетие преди Христа в Черноморските степи, Източна Трансилвания, Тракия и Северна Гърция съществува удивително близка материална култура. За керамиката е характерно това, че е украсена със сложни спирали, меандри, штриховани триъгълници, свастики, и тн. Тези изключително древни орнаменти се срещат по българската национална носия.
Топонимите хвърлят светлина върху това дали наистина огромната територия, за която твърдя, че живеят траки, в действителност е обитавана от близко родствени племена. В Дакия имаме Тамасидава, в Тракия серщаме Темонбари, на Крим е разположен Тамурака, а във Фригия Теменодури. Във всички тях се среща елемента там, тем отговарящ на стблг. тьма –тъма, и на блг. диал. тама, тема-тъма.
В Дакия срещаме селището Пироборидава, то идва от личното име Пиробор. То е сродно на тракийското Мукабор и на Фригийското Бориско(с). Частицата бор се обяснява с блг. боря се.
В Дакия има селище Берзовис, а в Тракия селище Берзаме. Те се обясняват с думата бреза. В Дакия срещаме Патовиса, а в Тракия Висия, Висоне, Висанте, Висмар.Частицата вис(а) отговаря на стблг. вьсъ-селище, това се признава от езиковедите.
В Приазовието срещаме Казика, а в Мизия Кузик...обясняват се с коза, кози. Отново в Приазовието има Панти Капа, а пък в Тракия Капи стурия. Коркон дама е в Крим, а Уску дама в Тракия, етимология получаваме с дом- жилище. В близост до Кавказ е Сибри апа, а в Тракия е Залд апа, обяснение се намира със стблг вапа- блато, вода. В региона на Приазовието са документирани тракийските имена Спароток, Раскупорис, Котис, Реметалк, Севфт...Отново в Приазовието са намерени куполни гробници досущ като тези в Тракия...
Разбира се, че тракийските племена живеещи в различни региони са имали и различия в бита и културата. Това е напълно в реда на нещата. Важни обаче са приликите, те определят дали две групи са сродни една на друга, или не.
Противниците ми могат да крещят до пресипване, че няма траки, че българите са дошли от Кавказ, от Памир и Тибет, но фактите показват нещо съвсем друго.
Тракийски племена са населявали огромна част от Европа още през най-дълбока древност. Поне от второ хилядолетие преди Христа биват създадени военно-политически съюзи, "Илиада" е свидетелство за това. До пълно обединеие на всички тракийски народи не се е стигнало защото това е било невъзможна задача. Дедите ни са обичали свободата и независимостта си и са се борили за нея.
Част от предците ни са се преселили доброволно в Азия. Други са били прогонени от родните си места, но не са забравяли Родина, завръщали след време да я отвоюват от лапите на чужденците и са успявали. От злоба по загубеното враговете ни са съчинили безброй лъжи за дедите ни. Лъжи, които някои наши сънародници повтарят...дано да е от глупост, а не от нещо друго.
Истината не може да се спре!
Здравей Владо- трудовете на Спароток не само са ми познати добре,но ги и много уважавам. Може да не споделям всичко написано в тях,но с автора ни обединяват патриотизъм, вяра в доброто и оптимизъм,а от него съм научил и много неща- затова приемам материалите му безпроблемно!
цитирайradostinalassa написа:
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемаш това като ясен признак за трезво здравомислие
цитирай
цитирай
Нямам причини да го отричам (засега),нито да се съмнявам в него.
1997 написа:
То дълг на българите е да помогнем да се обединят тези, който в най- значима степен са съхранили езика- славяните.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
Няма проблеми- ще помогнем,но само ако Русия признае нашата върховна първенстваща роля в този процес и ни се поклони заедно със Сърбия!
Това "научно" откритие ще хвърли в тъч всички живи и мъртви световни и български езиковеди!... :)
цитирайmt46 написа:
Това "научно" откритие ще хвърли в тъч всички живи и мъртви световни и български езиковеди!... :)
Оо няма да ги хвърли - то не е измислено от мен а е казано от мнозина други още преди години,така че не бой се: ценното здраве на Тяхно Казионческо Лъжейшество е обръгнало на такива удари отдааавна! :)
11.
1997 -
Първо трябва да ни се поклонят езикопроменителите- римляни, германци, саксонци, румънц
24.06.2022 07:01
24.06.2022 07:01
shtaparov написа:
Няма проблеми- ще помогнем,но само ако Русия признае нашата върховна първенстваща роля в този процес и ни се поклони заедно със Сърбия!
1997 написа:
То дълг на българите е да помогнем да се обединят тези, който в най- значима степен са съхранили езика- славяните.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
Няма проблеми- ще помогнем,но само ако Русия признае нашата върховна първенстваща роля в този процес и ни се поклони заедно със Сърбия!
После Моравците, чехи, словаци, поляци.
А тези, които пишат на кирилица са ни най- близки. На Украйна и Русия трябва да помогнем добросърдечно.
Ако искаш да ти извадя генетика?
От кой български език, Ангеле? От кой???
И аз пийвам понякога:):):).
Тракия е от Пиренеите до Тибет и Тихия океан, включително Северния полюс?
Айде бе?!
цитирайОт кой български език, Ангеле? От кой???
И аз пийвам понякога:):):).
Тракия е от Пиренеите до Тибет и Тихия океан, включително Северния полюс?
Айде бе?!
thornforum.net. Сядаш и четеш.
За теб и други ще е полезно.
Ако ви прилошее, вината, братче, не е моя.
цитирайЗа теб и други ще е полезно.
Ако ви прилошее, вината, братче, не е моя.
14.
radostinalassa -
Искащ да кажеш, че белите са произлезли от човекоподобната маймуна Люси или...
24.06.2022 16:32
24.06.2022 16:32
shtaparov написа:
Нямам причини да го отричам (засега),нито да се съмнявам в него.
radostinalassa написа:
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемаш това като ясен признак за трезво здравомислие
цитирай
цитирай
Нямам причини да го отричам (засега),нито да се съмнявам в него.
от синантропа?
Поздравления за чудесния постинг!
Това за общия, азиатски език е абсолютно вярно! Всъщност, континетът е Евразия, общ е, границата между двата континета е условна и се мести . Единственото отделяне е при Босфора, един проток с ширина на река като Дунав в Средното течение
Езикът вороятно е хетски ,на хетите които езчезват загадъчно от Анатолия, но са " заместени" от гети?
Има запазени обаче много теракотни плочки с клиновидно писмо от тях! Дълго езикът им е бил неразчетен Докато на един англичанин не идва на ума, на база една дума в него, уотър, да го разчете с английския !Не знам технически подробности, но успява! плочките са разчетени и са доказателство, че писмеността е създадена заради търговските операции-за счетоводството!
И, като се замислим, уотър- вотър-вода, тази най- жизнено важна дума за всички, първостепенна , и в нашия език е близка с хетския!
Хубава вечер, приятелю!
цитирайТова за общия, азиатски език е абсолютно вярно! Всъщност, континетът е Евразия, общ е, границата между двата континета е условна и се мести . Единственото отделяне е при Босфора, един проток с ширина на река като Дунав в Средното течение
Езикът вороятно е хетски ,на хетите които езчезват загадъчно от Анатолия, но са " заместени" от гети?
Има запазени обаче много теракотни плочки с клиновидно писмо от тях! Дълго езикът им е бил неразчетен Докато на един англичанин не идва на ума, на база една дума в него, уотър, да го разчете с английския !Не знам технически подробности, но успява! плочките са разчетени и са доказателство, че писмеността е създадена заради търговските операции-за счетоводството!
И, като се замислим, уотър- вотър-вода, тази най- жизнено важна дума за всички, първостепенна , и в нашия език е близка с хетския!
Хубава вечер, приятелю!
"За науката е неоспорим факта,че над 90% от европейците са дошли в Европа през Балканите т.е.- от Балканите."
И кои учени твърдят това?...
цитирайИ кои учени твърдят това?...
като Р1А стигат до Индия и после до Балканите през Сев. Африка. Синантропите са открити в Изт. Азия, където днес живеят монголоидите, а ебонитите са от Африка.
цитирайГид по време на екскурзия в Скопие.
Внимание, това е фонтан от 17-ти век. А до него се строи храм, който ще е от 8-ми век.
:)))
цитирайВнимание, това е фонтан от 17-ти век. А до него се строи храм, който ще е от 8-ми век.
:)))
Това за разселването от Черноморието си е доказано
За нивото на причерноморската култура говори най- старото златно съкровище в света- Варненското!
Двата потопа са доказани в примерноморският басеин Приинудително хората са били принудени да се разселват В Поморие например навътре в морето има стена, вероятно кейова Катастрофите с ромейски флоттам при бури, според мен е доказателство, че в него район е било военното пристанище
Келтите са имали държава тук, столица Туле, цар Кавар, намека за Кавурна е ясен Наличието на планина Пиринеи също говори много И името не е късно, славянско!
И не на последно място, генно доказателство Сините очи Генна модификация ,извършена в Черноморието, може би свързана с потопа? По сините очи може да се проследи връзката с Балканите Тези хора,при разселването си не са отишли в Китай, Америка, Южна Африка, вероятно -Австралия В Европа,Близкия Изток- били са!
цитирайЗа нивото на причерноморската култура говори най- старото златно съкровище в света- Варненското!
Двата потопа са доказани в примерноморският басеин Приинудително хората са били принудени да се разселват В Поморие например навътре в морето има стена, вероятно кейова Катастрофите с ромейски флоттам при бури, според мен е доказателство, че в него район е било военното пристанище
Келтите са имали държава тук, столица Туле, цар Кавар, намека за Кавурна е ясен Наличието на планина Пиринеи също говори много И името не е късно, славянско!
И не на последно място, генно доказателство Сините очи Генна модификация ,извършена в Черноморието, може би свързана с потопа? По сините очи може да се проследи връзката с Балканите Тези хора,при разселването си не са отишли в Китай, Америка, Южна Африка, вероятно -Австралия В Европа,Близкия Изток- били са!
1997 написа:
После Моравците, чехи, словаци, поляци.
А тези, които пишат на кирилица са ни най- близки. На Украйна и Русия трябва да помогнем добросърдечно.
shtaparov написа:
Няма проблеми- ще помогнем,но само ако Русия признае нашата върховна първенстваща роля в този процес и ни се поклони заедно със Сърбия!
1997 написа:
То дълг на българите е да помогнем да се обединят тези, който в най- значима степен са съхранили езика- славяните.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
Да се противопоставим на тези, които изопачавайки езика на българите са приели друг говор и смятат истинските пазители на езика (славяните) за непълноценни, подстрекават ни в братоубийствени войни.
Няма проблеми- ще помогнем,но само ако Русия признае нашата върховна първенстваща роля в този процес и ни се поклони заедно със Сърбия!
После Моравците, чехи, словаци, поляци.
А тези, които пишат на кирилица са ни най- близки. На Украйна и Русия трябва да помогнем добросърдечно.
Трябва разбира се- няма лошо!
dobrodan написа:
Ако искаш да ти извадя генетика?
От кой български език, Ангеле? От кой???
И аз пийвам понякога:):):).
Тракия е от Пиренеите до Тибет и Тихия океан, включително Северния полюс?
Айде бе?!
От кой български език, Ангеле? От кой???
И аз пийвам понякога:):):).
Тракия е от Пиренеите до Тибет и Тихия океан, включително Северния полюс?
Айде бе?!
Ти си пийвай и мен не ме меси- колко Български езика различаваш? Историята познава само един- нима искаш да я оспориш?? Няма да успееш: просто няма как!
dobrodan написа:
thornforum. Сядаш и четеш.
За теб и други ще е полезно.
Ако ви прилошее, вината, братче, не е моя.
За теб и други ще е полезно.
Ако ви прилошее, вината, братче, не е моя.
Няма да ми прилошее,не бой се: ще ми досмешее по-скоро,но не ми се четат откровени глупости,затова не ни ги набутвай!
23.
shtaparov -
(Искащ да кажеш, че белите са произлезли от човекоподобната маймуна Люси или...)
26.06.2022 20:54
26.06.2022 20:54
radostinalassa написа:
от синантропа?
shtaparov написа:
Нямам причини да го отричам (засега),нито да се съмнявам в него.
radostinalassa написа:
За нас е неоспоримо също,че всички европейци са били някога азиатци и дори африканци- сигурен съм,че приемаш това като ясен признак за трезво здравомислие
цитирай
цитирай
Нямам причини да го отричам (засега),нито да се съмнявам в него.
от синантропа?
Зарежи го синантропа- откровен китайски фалшификат!
leonleonovpom2 написа:
Поздравления за чудесния постинг!
Това за общия, азиатски език е абсолютно вярно! Всъщност, континетът е Евразия, общ е, границата между двата континета е условна и се мести . Единственото отделяне е при Босфора, един проток с ширина на река като Дунав в Средното течение
Езикът вороятно е хетски ,на хетите които езчезват загадъчно от Анатолия, но са " заместени" от гети?
Има запазени обаче много теракотни плочки с клиновидно писмо от тях! Дълго езикът им е бил неразчетен Докато на един англичанин не идва на ума, на база една дума в него, уотър, да го разчете с английския !Не знам технически подробности, но успява! плочките са разчетени и са доказателство, че писмеността е създадена заради търговските операции-за счетоводството!
И, като се замислим, уотър- вотър-вода, тази най- жизнено важна дума за всички, първостепенна , и в нашия език е близка с хетския!
Хубава вечер, приятелю!
Това за общия, азиатски език е абсолютно вярно! Всъщност, континетът е Евразия, общ е, границата между двата континета е условна и се мести . Единственото отделяне е при Босфора, един проток с ширина на река като Дунав в Средното течение
Езикът вороятно е хетски ,на хетите които езчезват загадъчно от Анатолия, но са " заместени" от гети?
Има запазени обаче много теракотни плочки с клиновидно писмо от тях! Дълго езикът им е бил неразчетен Докато на един англичанин не идва на ума, на база една дума в него, уотър, да го разчете с английския !Не знам технически подробности, но успява! плочките са разчетени и са доказателство, че писмеността е създадена заради търговските операции-за счетоводството!
И, като се замислим, уотър- вотър-вода, тази най- жизнено важна дума за всички, първостепенна , и в нашия език е близка с хетския!
Хубава вечер, приятелю!
Здравей- прав си и много пъти съм си мислел,че Босфорът е по-тесен от река като Волга: направо е чудно защо нашите не са поискали да го преминат през IX-X век,за да ударят цариградчани в гръб? Тука имам добра версия- Българите били толкова миролюбиви,че се занимавало с война САМО ако другите им я натрапят!
mt46 написа:
"За науката е неоспорим факта,че над 90% от европейците са дошли в Европа през Балканите т.е.- от Балканите."
И кои учени твърдят това?...
И кои учени твърдят това?...
Световно признатите западноевропейски учени- не лъжливите казиони от Източна Европа! Сега съм добавил трета карта в текста- тя ще ти каже повече,а имам и четвърта в запас. Исках да я сложа още веднага,но някъде я бях загубил и се наложи да я търся отново- ако бях я намерил веднага,нямаше да задаваш такива въпроси :)
radostinalassa написа:
като Р1А стигат до Индия и после до Балканите през Сев. Африка. Синантропите са открити в Изт. Азия, където днес живеят монголоидите, а ебонитите са от Африка.
От където и да идват белите хора,коренът им е в Африка а после и в Азия- това не може да го оспорим поне засега
nedovolen написа:
Гид по време на екскурзия в Скопие.
Внимание, това е фонтан от 17-ти век. А до него се строи храм, който ще е от 8-ми век.
:)))
Внимание, това е фонтан от 17-ти век. А до него се строи храм, който ще е от 8-ми век.
:)))
:) :) :) Страхотен виц- благодаря ти!
leonleonovpom2 написа:
Това за разселването от Черноморието си е доказано
За нивото на причерноморската култура говори най- старото златно съкровище в света- Варненското!
Двата потопа са доказани в примерноморският басеин Приинудително хората са били принудени да се разселват В Поморие например навътре в морето има стена, вероятно кейова Катастрофите с ромейски флоттам при бури, според мен е доказателство, че в него район е било военното пристанище
Келтите са имали държава тук, столица Туле, цар Кавар, намека за Кавурна е ясен Наличието на планина Пиринеи също говори много И името не е късно, славянско!
И не на последно място, генно доказателство Сините очи Генна модификация ,извършена в Черноморието, може би свързана с потопа? По сините очи може да се проследи връзката с Балканите Тези хора,при разселването си не са отишли в Китай, Америка, Южна Африка, вероятно -Австралия В Европа,Близкия Изток- били са!
За нивото на причерноморската култура говори най- старото златно съкровище в света- Варненското!
Двата потопа са доказани в примерноморският басеин Приинудително хората са били принудени да се разселват В Поморие например навътре в морето има стена, вероятно кейова Катастрофите с ромейски флоттам при бури, според мен е доказателство, че в него район е било военното пристанище
Келтите са имали държава тук, столица Туле, цар Кавар, намека за Кавурна е ясен Наличието на планина Пиринеи също говори много И името не е късно, славянско!
И не на последно място, генно доказателство Сините очи Генна модификация ,извършена в Черноморието, може би свързана с потопа? По сините очи може да се проследи връзката с Балканите Тези хора,при разселването си не са отишли в Китай, Америка, Южна Африка, вероятно -Австралия В Европа,Близкия Изток- били са!
За потъналите кораби си мисля многократно и ми се иска някой ден да се намери "византийски" кораб от военните експедиции на Копроним,както и "пра"-Български речен кораб от онези,с които Мортаг е громил франките: те ще ни кажат изключително много! Щом в други страни такива кораби се намират,защо да не се намерят и у нас? Дано да е късмет!
нас не ни намесвай. Така не става, не е възможно.
цитирайradostinalassa написа:
нас не ни намесвай. Така не става, не е възможно.
Аз все пак вярвам на обективната наука- не на казиони и псевдогадатели
И защо мислиш така? Изровен е синантропа - предшественик на монголоидите. Кроманъонецът - на белия сой. Негрите в США не са побелели или пожълтели за 200 г., но са се метисизирали.
А пръстовите отпечатъци на всеки сой и подсой никога не се променят. Тази наука те нокаутира.
цитирайА пръстовите отпечатъци на всеки сой и подсой никога не се променят. Тази наука те нокаутира.
radostinalassa написа:
И защо мислиш така? Изровен е синантропа - предшественик на монголоидите. Кроманъонецът - на белия сой. Негрите в США не са побелели или пожълтели за 200 г., но са се метисизирали.
А пръстовите отпечатъци на всеки сой и подсой никога не се променят. Тази наука те нокаутира.
А пръстовите отпечатъци на всеки сой и подсой никога не се променят. Тази наука те нокаутира.
"Синантропът" е доказан китайски фалшификат,каквито там се намират много- истинските им неща са малко! Затова се съмнявам дори в броя на китайското население: не вярвам да е 1,4 млрд.,по-вероятно да е 0,7-0,8 милиарда! А за негрите е ясно- колкото днес ще видиш риба да става на гущер или гущер да става бозайник,толкова ще видиш и негър да става на бял! :) Това се отнася за днешното време де: тези промени се случват за десетки и стотици хиляди години,не за 200 или 300- затова не се надявай да ги видиш лично! :)
съответства на 7 месец. Затова са си жълти. Изходът на уретрата им е по - напред и могат да си пикаят прави.
Негърчетата са като всички деца , но в пубертета челният им шев сраства и по нататък мозъкът не расте. Черният им дроб и слезката са по - малки по размери.
У белите младежи мозъкът расте до 33 години.
Необходима е метисизация, за да се премахнат тези особености, но това не е на добро.
Смесва се имунната система и са по - чести психичните отклонения, инфекциите като Ковид, СПИН.
Кажи сега за пръстовите отпечатъци? Това те нокаутира. Признай си .
цитирайНегърчетата са като всички деца , но в пубертета челният им шев сраства и по нататък мозъкът не расте. Черният им дроб и слезката са по - малки по размери.
У белите младежи мозъкът расте до 33 години.
Необходима е метисизация, за да се премахнат тези особености, но това не е на добро.
Смесва се имунната система и са по - чести психичните отклонения, инфекциите като Ковид, СПИН.
Кажи сега за пръстовите отпечатъци? Това те нокаутира. Признай си .
radostinalassa написа:
съответства на 7 месец. Затова са си жълти. Изходът на уретрата им е по - напред и могат да си пикаят прави.
Негърчетата са като всички деца , но в пубертета челният им шев сраства и по нататък мозъкът не расте. Черният им дроб и слезката са по - малки по размери.
У белите младежи мозъкът расте до 33 години.
Необходима е метисизация, за да се премахнат тези особености, но това не е на добро.
Смесва се имунната система и са по - чести психичните отклонения, инфекциите като Ковид, СПИН.
Кажи сега за пръстовите отпечатъци? Това те нокаутира. Признай си .
Негърчетата са като всички деца , но в пубертета челният им шев сраства и по нататък мозъкът не расте. Черният им дроб и слезката са по - малки по размери.
У белите младежи мозъкът расте до 33 години.
Необходима е метисизация, за да се премахнат тези особености, но това не е на добро.
Смесва се имунната система и са по - чести психичните отклонения, инфекциите като Ковид, СПИН.
Кажи сега за пръстовите отпечатъци? Това те нокаутира. Признай си .
Те не са "жълти" затова- генетична е причината! Другите им особености са също от там- това с пръстовите отпечатъци също! Кажи го обаче на "антифашистите"- веднага ще те обявят за расистка,макар че си по-скоро рашистка (като тях!) :)
ти от негрите ли произлизаш или от жълтите? А какви пръстови отпечатъци имаш? На първите или на вторите?
цитирайradostinalassa написа:
ти от негрите ли произлизаш или от жълтите? А какви пръстови отпечатъци имаш? На първите или на вторите?
Ти много работи не разбираш уважаема- затова не се учудвам но не те и съдя а ако имаш нежни симпатии към ръстовите ми отпечатъци,готов съм да те запозная отблизо с тях :)
ставаш вулгарен от безсилие. Просто си признай невежеството, няма да те бием.
цитирайradostinalassa написа:
ставаш вулгарен от безсилие. Просто си признай невежеството, няма да те бием.
Когато има го признавам- аз не съм казионин да си измислям лъжи! :)
Търсене
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи